知己知彼、2P 爬 Rank

　前面一篇文章主要是提到了我自己玩 TB 過程中的成長經驗（請參閱此連結），接下來打算要寫的東西還有三點。

　第一是自己在爬 rank 過程中，自己嘗試了很多不同的技巧，也遇到了許許多多不同類型的對手，打算分享一下我對這些類型對手的看法；第二則是會就我自己習慣使用的連擊 (combo) 來作探討，分析一下不同的連擊在實際使用上的特點、優劣、戰術，還有一些是我自己歸納出來必須要注意的事情，這邊要討論的連擊會從很理性的角度來看，討論純 Tetris、空兩格、空三格、空四格的連擊在送出數、送消比、堆疊高度以及戰術性，討論的內容會用到很多數字跟分析，內容可能會蠻繁瑣又蠻硬的；相較之下，第三點想要寫的 ST 堆疊會比較篇感性，注重在開局、堆疊技巧、應急轉換、注意事項、心理準備這些方面，比較會配合一些圖片來做說明，閱讀起來就會比較輕鬆一點。

　（下面的討論會用到一些術語，像是方塊代號之類的，如果是社團的朋友有不懂的敬請參照 TB 技術交流團的參考文件，裡面有很多詳細的說明，如果不是 TB 技術交流團的人......恩，那你還是自己多加油用功吧。）

　接著就是真的要進入這篇的主題，來閒聊一下不同的消行技巧在我心目中的印象，前文中有提到，目前 TB 所承認的技術體系可以分為 Tetris、T 轉（T-spin）、連擊（combo）、B2B（pure T-spin or Tetris）、完美消去（Perfect clear）等等，而雖然接觸的深淺不同，這些技巧我全部都接觸過（路人OS：屌什麼啊！很多人都碼接觸過了好嗎！），此外，對於使用這些不同技巧的對手我也幾乎都在爬 rank 的時候對戰過了，綜合對手的類型之後，我對他們的感想如下。我習慣把對手分成以下幾種：

1. 純 Tetris 型：

　幾乎不用解釋，就是直來直往，不管對手，自己拼命的兩次兩次送 Tetris。開場的 Tetris 是 SL4，之後的 Tetris 因為 B2B 的關係所以是 SL6，考慮到每次都兩兩送的話還會有 1combo，所以純 Tetris 型的對手送消比大約是1.5+。

　有些人會以為說，這種基本的技巧在低等級的玩家裡面可能會比較普遍，其實不然，我一開始爬 rank 的時候是在 bump on 的模式裡爬的，因為有炸彈，所以其實這種純 Tetris 的對手很少，低等級的玩家大多都會像我自己開始的時候一樣，開場大概三十秒內送 Tetris，之後就是隨機應變了 (路人OS：這是好聽的說法吧！明明就只是沒有根據的亂玩。)；這種對手真正開始大量出現的時候，反而是我開始練 ST 堆疊之後，在 bump off 模式裡面的 rank 48 ~ 50 的範圍裡偶爾出現，因為在 Tetris 有 B2B 的特性，雖然送消比只有 1.5+，可是如果對手的手速夠快的話還是很恐怖的......

　我自己前幾天在玩的時候也才遇到一個純 Tetris 的玩家，竟然可以玩到 SL114，老實說，看得我都傻眼了，雖然之前已經看過　馬力歐大玩純 Tetris SL160+ 的影片，可是自己真的遇到的時候還是覺得很驚訝阿，因為我看 RP 的時候，坦白說實在不覺得他的堆疊的速度有比一般人快很多，可是真的就看到 SL 不斷穩定的累積，而且這種玩法最恐怖的地方還不在於攻擊，而是在於防守，兩次 Tetris 只需要 8 層的高度，就算他要等 I 方塊的出現，通常方塊的總高度也不會超過 14 層，為什麼我在這邊要特別提到 14 層呢？因為我用 ST 堆疊的打法每次攻擊只有六層啊！也就是說他就算在等 I 方塊的時候通常也還可以硬吃一次我的攻擊，所以我真的要把他打到死的話就只能把握 ST 堆疊偶爾出現的 IT combo 了，那幾場真的玩得很辛苦啊......老實說，我後來回去看 RP 的時候在想，如果我不是用 ST 堆疊的話會不會比較容易解決掉他呢？結論是很難說，畢竟連擊的時機要是抓錯的話，可能只會被電得更慘，不過要是有掌握到他的高點猛送，搞不好一瞬間就結束比賽也有可能，不過以我的手速來說，用連擊來打的勝率可能不會比用 ST 硬壓要好多少，所以結論才會是「很難說」。

　再一個題外話是說，以送消比 1.5+ 來看，　馬力歐大如果可以可以玩到 SL160+ 的話，可以換算成兩分鐘大約消除......大約 110 行！（o_o|||）不過再仔細想想，　馬力歐大的 4P 紀錄好像是 38 秒左右吧，換算成兩分鐘的話也是差不多有 120 行了，好像也還算合理。

2. 連擊型：

　跟 1. 一樣，顧名思義，就是以連擊為主的攻擊方式，可以概略分為空二格、空三格、空四格三種，不過在實際使用上其實沒有這麼壁壘分明，高等級的玩家大多都會視情況混合使用，原因之後再討論，連擊的送出數跟送消比都不固定，純看玩家的臨場發揮，彈性很大，不過基本上說起來空兩格最容易堆疊、連擊數最少，空四格最難堆、連擊數最多，空三格則是折衷的選擇，同樣比較疊滿 20 層的連擊（實戰不太可能出現），空兩格只能打出最多 9　combo、空三格是 14　combo、空四格是 19　combo，而最後的這 5　combo 會造成 SL20 的差別，攻擊力也就是這三種連擊的主要差異所在。

　以我自己爬 rank 的經驗來說，連擊型的對手在 bump on 模式裡，從大概 rank25 以上就開始出現，然後一直到封頂的 rank50 都還存在，不過以空兩格為主的連擊幾乎都分布在 rank25 到 rank 40 之間，在上去就很少看到了；空三格的連擊則是大約從 rank30 開始逐漸變多，而且 rank 越往上的對手用起來就越穩、越殺，也直接造成手速相對算低的我直接就卡在了 rank38 上下；最奇妙的就是空四格的連擊，在我的記憶中，幾乎只有在 rank45 以上才會看到，而且一連起來就沒完沒了，不過跟 RP 打的時候這不算是大問題就是了，畢竟如果會看情勢的人大多都會用一次 KO 把所有的 SL 吃光，所以用空三格連擊的人就算排得比對手慢一些，而且沒辦法連得比空四格更長都沒關係，只要戰術運用得當還是會贏的，這也是多數人普遍認為跟 RP 對戰遠比根本人對戰簡單的原因。

3. 特殊連擊型：

　這型的對手基本上是以 2. 為延伸，加上一些特殊變化，像我之前練的 DT 砲跟 STSD 開局，或者會有人在連擊跟連擊中間插入一下變化的技巧，像是 T 轉之類的，再或者是看情勢轉為消炸彈來維持優勢，這種以連擊為基調的變化有很多，很難統一歸納，不過大宗應該就是我上面提到的這幾種（路人OS：不然還有哪種啊？你說說看啊！說說看啊！）。

　這種類型的玩家大概是從 rank40 往上會開始逐漸變多，一直到封頂都還經常出現，跟這種玩家打就真的很看應變的能力了，不過萬變不離其宗，跟面對純用連擊的對手時的原則一樣，盡可能用少數的 KO 把對手的 SL 吃光，然後抓準時間反擊，反擊的時候盡可能一出手就要 KO 對手一到兩次，一 KO 就馬上停止攻擊，盡可能不要把對手送到半高不高的地方，這樣要是好死不死你的對手很擅長消炸彈的話，就只能等著吃鱉了。

　從戰術性的方面來看，如果自己的攻擊以空三格連擊為主，剛好遇到對手也是空三格連擊型的，當對戰到一半，對方已經開始消方塊攻擊了，而自己還在排，這時候該怎麼應對？當然這會因個人情況而改變，不過以我自己而言，這時候我會比較敵我方塊的高低而做出如下反應：

3a. 我堆的方塊比對方要高：

　這時候我會跟對方硬衝，因為在我有把握連出比對手長的攻擊時，如果比對手稍晚一點點開始攻擊，根據追逐理論，在你攻擊的初段必須要先吃下「固定數量」的對手攻擊，而這個「固定數量」是關鍵，為什麼會有這現象之後討論連擊的時候我會再說明（路人OS：你也賣了太多關子了吧！），也就是如果你的方塊比對手高、你又比對手晚攻擊，這樣的話，在你消完自己的方塊以後，你還會有固定數量的炸彈可以用，所以就算你原本的方塊只比對手高一兩層，你還是很有機會比對手多連出 4~5 combo 去 KO 對手。

3b. 我堆的方塊跟對手幾乎一樣高：

　看到這個有些人可能會問，一樣高就一樣高阿，哪有什麼「幾乎」一樣高啊！這是因為實際上在對戰的時候，哪可能把心思全部都轉到對手的方塊上，所以大多都是瞄一眼而已，才會出現這個「幾乎」的字樣啦。這時候我還是會直接跟對手硬衝（路人OS：你乾脆直接說你就是喜歡硬衝算了......），不過我會等更晚一點才出手，比如在 3a. 中，我如果看我已經比對手慢行才開始消，這時候我就會馬上跟上硬衝，可是在這邊 3b. 的情況我就會再多等他消一兩行才開始跟，因為這樣可以自然地吃下更多對手的攻擊，在最後自己的方塊消完以後會有比 3a. 更多的炸彈可以用，這樣直接 KO 對手的機會才更大。

3c. 我堆的方塊比對手低：

　那我就會直接開始等，等對手把 SL 全部送完才一次吃下來，接著就繼續疊高，而且這個高度要高到必須要反打對手兩次 KO，等到對手再疊到一定程度的時候就換我先發制人，這個時機就要看各人怎麼掌握了。

4. 固定 3T 轉：

　這種打法是以 B2B T-spin triple（以下簡稱 3T 轉，不過這到底要怎麼翻譯阿......）為目標，利用固定順序的方塊在兩側做出 3T 轉的缺口，再重複利用同一個蓋子來把 T 方塊轉進去做攻擊的模式，這個打法的關鍵之處在於 B2B 的設定，連續做出 T 轉的情況下，原本 T 轉的攻擊力會提高，原本 T 轉的送消比是 2，可是 B2B T 轉的送消比卻會提高到 3，也就是說，這種模式的攻擊除了第一次的 3T 轉是 SL6 以外，後面的 B2B 3T 轉全部都至少是 SL9，幾乎是半個畫面高。

　這種打法根據攻擊的次數又可以細分為 JZOSL 排列的 T-spin triple x4、 TOSL 排列的 T-spin triple x3、以及 OSL 排列的 T-spin triple x2，當然上面提及的方塊排列都是可以左右顛倒使用的，其中攻擊力最強的 JZOSL 排列，不考慮 combo 的情況，至少攻擊四次就可以穩定拿到 SL33 (6+9+9+9)，而且又有公式可以用，乍看之下是很棒的攻擊模式，可是其實這種攻擊模式有很嚴重的缺點，第一是高度，光是四次 3T 轉加上蓋子就已經 至少有 14 層高了，而且這還沒有彈性可言，一但開始排了就必須要排到完才能發揮攻擊力；第二是要等 T 方塊，這個「等」字可大可小，也許你一排完需要的方塊，馬上 T 就來了也說不定，不過也很有可能會一直等不到T，只好砍掉重練，而且這個「等」字就意味了你自己沒有選擇攻擊時機的空間，一拿到 T 就必須要送，很有可能會造成很多徒勞的攻擊。

　相比之下 OSL 排列的 T-spin triple x2 彈性就比較大一點，銜接其他種類的攻擊比較容易，可以當作開場排列來用，而且因為 O 方塊會造成底部有多一層的高度，因此有些高手會引入一個 T-spin mini 來開啟 B2B 狀態，讓第一個 3T 轉就直接是 SL9，攻擊力大幅提升。因為上述的這些原因，在高等級的對戰中，偶爾還會看到 OSL 的開局，可是 JZOSL 就幾乎在 rank 30 以上都看不到了。

　以我自己而言，我很喜歡看到對手是用這種開局的阿，太甜了，我自己幾乎所有破紀錄的提早結束都是遇到這種對手；基本上只要攻擊力夠的話，這種對手不足為懼，就讓比賽一瞬間結束吧。 XD

5. ST 堆疊：

　所謂 ST 堆疊（ST Stacking）顧名思義就是利用 S 跟 T 方塊為主來做消行的堆疊，這種攻擊模式攻擊的主軸在於 B2B 的設定，在 4. 中有提到過，B2B 狀態會讓 T 轉的送消比提高到 3、Tetris 原本的 SL4 變成 SL6，也就是送消比從 1 上升到 1.5。ST 堆疊利用了現在的 Tetris 開場理論跟方塊發放理論，將方塊排出特殊的規則，使所有的消行以四次 B2B T-spin double 接上一次 B2B Tetris 來循環，在這個循環中，所有的消行都能符合 B2B 的規定，所以送消比會呈現超高的「消 12 送 30」，也就是送消比會達到驚人的 2.5，考慮到一個循環才有一次機會出現的 IT combo 還有比賽末段不見得會是 Tetris 收尾，所以實際使用上，這個打法的送消比會是 2.5+，恐怖啊......

　這個打法在我第一次用 bump on 爬 rank 的過程中（我曾經在封頂之後為了練 ST 而讓 rank 摔到 26），大多都是在 rank 48 ~ 50 的範圍才有遇到，rank 在 3 字頭的時候只有遇過兩三次，本來那時候我想我是用連擊打法的，瞬間攻擊力大，而且還可以消炸彈，也許可以有機會打得贏，結果確實偶爾是打贏了，不過我在想是不是那時候也有遇到　曾大的 RP，有時候對面送方塊過來的速度奇快阿，連炸彈都來不及消就被幹掉了......

　後來在第二次改用 bump off 爬 rank 的過程中，因為我自己也改練 ST 了，所以問題反而大多都變成是在我自己身上，只要我沒有失誤，大多都會贏，除非是偶爾遇到對手也用 ST，這樣就變成兩邊要直接拚速度了，有趣的是，明明我的手速在高等級玩家裡面算是偏慢的，可是我跟別人的 RP 對衝 ST 反而是贏的機會比較多，而且就算輸了也大多都是因為我自己的失誤，也許是系統在篩選 RP 的時候把一些過強的 RP 先過濾掉了吧。

6. 自由 T 轉：

　自由 T 轉，Free-Style T-spin 所以又簡稱 FST，以我的看法而言，這算是 T 轉打法的最理想狀態。名子雖然叫做 FST，可是實際上最高段的 FST 是由 T-spin 跟 Tetris 依情況交替構成的，也就是說，關鍵在於，不管怎麼 Free-style 都一定要盡可能 hold 住 B2B 狀態（苯丸：hold 住就好，不要變格格阿~~　 路人：不好笑！），能用 T 轉就盡量用 T 轉，如果沒辦法的話就轉用 Tetris 來連接。

　簡單的計算看看，假設平均以一個 2T 轉跟一個 Tetris 交替使用，這樣就是「消 6 送 12」，送消比直接就有 2；更理想一點，如果是 2T x2 + Tetris ，就是「消 8 送 18」，送消比是 2.25；如果是 2T x3 + Tetris 的話，「消 10 送 24」，送消比是 2.4 啊！太恐怖了！好啦，我知道這時候有人可能會問，那你怎麼不考慮 3T xn + Tetris 的情況？這樣送消比不是會更高？其實原因很簡單，因為 3T 轉不容易直接配合 Tetris 啦。從上面的推論可以得知，如果有本事維持住 B2B 狀態的話，送消比至少都可以大於 2，而且又可以避免方塊疊高，所以我才會認為這是最理想的狀態。

　使用 FST 的對手以我的觀察而言其實不在少數，從 rank30 以上就可以看的到，rank 越高越多，而且整體看起來有慢慢變多的趨勢，不過 rank 高低不同所遇到的 FST 差異很大，就像我上面所分析的，最恐怖、最厲害的 FST 重點在於要 hold 住 B2B，很多低 rank 的玩家用 FST 用的很爽，用一陣子以後在那邊抱怨說：「其實 FST 也沒有很強阿，我的 SL 還不是衝不高。」廢話，看你用一個 T 轉就跑去消幾個 single 或 double，根本就視 B2B 為無物，combo 也拉不長，你的 SL 怎麼會高，自欺欺人嘛！自己不會用還嫌人家 FST 不好用，這不是自己眼睛歪還怪桌子斜嗎！搞清楚狀況再說話吧。至於遇到這種的解法唷......老實說，無解，如果對方用的很熟的話，這可能是 TB 裡面的最強對戰打法，唯二的選擇，要碼就是你也用 FST 而且比對手強，不然就是像我一下乖乖的練 ST 直接把對手壓爆吧。

7. 無限 3T 轉：

　老實說......我沒遇過這種對手（路人OS：喂！），我是說真的啦，這種打法我只有在影片中看過而已，不過我覺得，基本上這種打法的特性應該是跟 ST 很接近，只是這是純用 3T 構成的打法，不用去混 Tetris，所以應對方式應該是跟遇到 ST 很接近的。

　落落長的寫了一大堆，其實接下來的事情才是我要講的重點（路人OS：算了算了......這人沒救了......　P.S. 寫到這個「P.S.」為止，根據 Word 的字數統計，有 5392 字，這......），在我的感覺裡面，「1. 純 Tetris 型」的對手給我的感覺很像是只打刺拳的拳擊手，每一拳的攻擊力都不大，可是他的防禦很堅固，而且光是吃對手的刺拳吃久了也還是會頭暈的；「2. 連擊型」跟「3. 特殊連擊型」的對手給我的感覺像是在看葉問打詠春拳，快拳短打、連綿不斷，直讓對手擋無可擋、退無可退；相較於 2. 跟 3.，「4. 固定 3T 轉」的對手直接就讓我聯想到同一部片裡的金山找阿~~ XD ；「5. ST 堆疊」的攻擊模式讓我聯想到的則是漫畫「獵人」裡面的尼特羅會長阿，漫畫裡面描述他特訓的畫面，不論晴雨、不論晝夜、不論有沒有對手，就只是感恩，然後一拳一拳紮實的打出去，最後成就的就是超人般的攻擊力；「6. 自由 T 轉」讓我聯想到的則是小說裡姑蘇慕容家的慕容復阿，攻守進退無不輕鬆寫意，除了本身的進攻方式千變萬化以外，就算對手用炸彈攻過來了，他還是可以輕鬆的消炸彈，以彼之道還彼之身阿；「7. 無限 3T 轉」給我的感覺跟純 PC 打法給我的感覺很像，讓我一直去聯想到西毒歐陽鋒，一言以蔽之，就是個怪。好啦，我知道以上有些人看過之後會覺得我想太多，不過這也是我玩遊戲的樂趣之一咩。